Notre sens de la justice change si nous voyons un fragment de 'Friends'

Selon notre humeur, notre niveau d'excitation sexuelle et d'autres conditions biologiques, nous pouvons répondre de manière très différente à une question. Notre façon d’agir, à cet égard, n’est pas forgée selon une personnalité unique et solide, mais plutôt une gamme de personnalités fluides et changeantes qui gravitent autour d'une personnalité directrice.

Si nous avons parlé récemment de la question de savoir si des problèmes moraux, tels que les relations sexuelles avec des personnes de certains âges, semblaient décevants ou acceptables en fonction du niveau d'excitation érotique des personnes interpellées, nous verrons aujourd'hui ce qui se passe. après avoir regardé un film.

Notre sens de la justice

Plusieurs études en économie comportementale suggèrent que les gens prennent des décisions fondées sur un certain sens de la justice et de l'équité, au point que l'injustice nous fait tellement de tort que, par conséquent, nous préférons perdre de l'argent pour punir la personne qui propose un traitement injuste.

Imaginez le prochain match. Un expérimentateur donne à un sujet une somme d’argent (20 dollars, par exemple) et le sujet doit décider comment le répartir entre lui-même et un destinataire éventuel.

Le sujet peut offrir 50% au destinataire ou à tout autre choix qu'il jugera approprié. Lorsque le sujet indique la distribution choisie, le destinataire peut accepter ou refuser l'offre. Si le destinataire accepte, alors chaque joueur conserve le montant déterminé. Si le destinataire refuse l'offre, tout l'argent doit être retourné à l'expérimentateur et personne ne gagne rien.

Si nous étions le destinataire et que le sujet ne nous offrait qu'un dollar, nous pourrions penser de façon rationnelle: eh bien, ce gars-là est égoïste et reste 19 dollars, mais si j'accepte, au moins j'aurai 1 dollar. Et 1 dollar est 1 dollar. Moins que rien C'est injuste, mais au moins je gagne de l'argent. Cependant, notre sens de l'injustice peut nous amener à rejeter le dollar, et même deux dollars, ou trois, ou quatre ... nous préférons ne manquer de rien si nous pouvons pénaliser l'égoïsme et l'injustice du sujet.

Les films comme polariseurs émotionnels

Mais que se passe-t-il si nous avons vu un film avant de faire l'expérience? Dan ariely Il a mené cette expérience précisément avec deux films. Un groupe de destinataires a vu le fragment de film La maison de ma vie, dans laquelle Kevin Kline Il est injustement licencié de son travail d’architecte et, avant de sortir, détruit les maquettes de bâtiments dans lesquels il travaillait pour réaliser l’entreprise.

Le deuxième groupe a vu un beau chapitre de Les amis, dans une scène où une liste de bonnes intentions pour le Nouvel An est en préparation. Comme il le fait remarquer Dan ariely dans son livre Les avantages du désir:

Comme vous vous en doutez, beaucoup ont rejeté des offres injustes, bien que ce soit le prix à payer pour sacrifier leurs propres profits. Mais, en ce qui concerne l'objectif de notre expérience, nous avons observé que les personnes irritées par le fragment de The House of My Life étaient plus susceptibles de rejeter des offres injustes que celles qui avaient vu le fragment de Friends.

Maintenant, je connais la raison pour laquelle, après avoir regardé un film de type avocats Quelques bons hommes, j'ai envie de défendre des causes perdues.

Images | Pixabay